欧洲大陆各地的农民起义，迫使布鲁塞尔的全球主义欧盟领导人暂时放弃了实现“净零”排放的绿色议程的关键要素。
继去年在荷兰取得重大胜利后，周二，农民的拖拉机抗议活动在反对全球主义议程方面取得了又一次重大胜利，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)取消了要求农业部门到2040年将甲烷和氮排放量减少三分之一的计划。
欧盟还将放弃在同一时间段内将农药使用量减少一半的计划。农民们辩称，与根据自由贸易协议以更低成本进口到欧盟的外国农产品相比，这一计划使他们处于不利地位，因为这些国家的环境法规没有欧盟那么严格。
鼓励欧洲人少吃肉的计划也被放弃了，这是精英们青睐的“大重置”运动的一个中心主题。
欧盟主席冯德莱恩在《每日电讯报》上评论这一举动时说:“我们的农民应该得到倾听。”
“我知道他们担心农业的未来和他们作为农民的未来。但他们也知道，农业需要转向更可持续的生产模式，这样他们的农场才能在未来几年保持盈利，”她告诉欧洲议会。
然而，目前尚不清楚布鲁塞尔周二做出的让步是否足以平息农民的愤怒，因为他们仍然面临着国家和欧盟层面的过度监管，以及来自廉价外国农产品的问题，尤其是来自乌克兰的农产品。在俄罗斯入侵后，乌克兰获得了进入欧盟市场的免关税待遇。
农民反对欧盟绿色议程的抗议活动于四年前在荷兰正式开始，在过去的一个月里，柏林、布鲁塞尔、巴黎和罗马等主要城市被数千辆拖拉机封锁，造成供应链问题，扰乱了城市生活。
然而，农民拥有广泛的支持基础，最近的一项民意调查发现，近90%的法国选民认为，他们对拖拉机的抗议是合理的。
对农民的支持在布鲁塞尔的新自由主义派系中引发了恐慌，他们担心这将把即将于6月举行的欧盟议会选举变成一场关于绿色议程失败的公投。
除了伤害农民之外，它还被认为使欧洲容易受到外部事件的影响，比如乌克兰战争，推高了欧洲的能源成本。在欧洲，国内的化石燃料生产基本上已经枯竭，而风能和太阳能等所谓的可再生能源却未能兑现能源独立的承诺。
尽管周二的让步被广泛认为是农民的胜利，但一些人——或许是感到了危险——呼吁继续向欧盟领导层施压。
荷兰亲农政治活动家Eva Vlaardingerboek说:“这是个好消息，因为这表明抗议和向我们的领主施加压力是有效的。”然而，仅仅放弃2040年的要求是不够的。整个议程必须取消。绿色协议和零净值骗局必须消失。我们赢得了一场战役，而不是整个战争。”
