北卡罗来纳州罗利(美联社)——在大多数法官(全部是民主党人)同意纳税人的钱可以在没有立法者明确批准的情况下用于解决全州教育不公平问题后不到一年，长期的教育资金诉讼又回到了北卡罗来纳州最高法院。
为了允许周四在州最高法院进行预定的口头辩论，显然改变了它的构成。在最高法院做出里程碑式的2022年裁决几天后，注册共和党人在全州选举中赢得了两个席位，赢得了七人法院的多数席位。
随着党派的转变开始生效，五名共和党大法官去年秋天同意考虑共和党立法领导人提出的反对2022年决定的额外论据。这些议员认为，只有国会才能挪用国家资金。
法官们写道，周四的问题将缩小到高级法院法官詹姆斯·阿蒙斯(James Ammons)去年春天是否有权下达命令，宣布该州欠6.78亿美元，以完成一项八年计划中的两年。阿蒙斯是最近负责这起诉讼的法官，这起诉讼始于近30年前。
但向参议院领袖菲尔·伯杰和众议院议长蒂姆·摩尔提交的法律简报实质上是试图推翻当时由民主党控制的法院在2022年11月做出的裁决。阿蒙斯的前任、已故法官戴维·李(David Lee)批准了最初的54亿美元计划，并下令转移部分纳税人的资金，他的行动是2022年裁决的重点。
议员们的律师们说，从来没有法律规定，霍克县和哈利法克斯县以外的学区没有达到最高法院在1997年和2004年确认的要求，即州宪法规定所有儿童都必须“有机会接受良好的基础教育”。而且，律师们认为，学校资助决定是司法部门必须避免的政治问题。
包括几个学区在内的许多其他法律团体表示，阿蒙斯在全州范围内的命令必须得到维护和执行。他们表示，司法部门的工作是修复全州范围内从幼儿园到12年级教学的宪法缺陷，而行政和立法部门未能解决这一问题。
民主党州长罗伊·库珀(Roy Cooper)不是此案的合法当事人，但他支持执行他的政府帮助制定的计划。
支持该计划的律师辩称，摩尔和伯杰正试图对2022年的决定进行重审，但从程序上讲，重审这件事已经经过了很长时间。该计划的部分内容包括为改善教师招聘和工资、扩大学前教育和帮助残疾学生提供资金。
法官们不太可能在口头辩论结束时做出裁决。法院下一次发表意见的日期是3月22日。新的共和党多数派推翻了之前的重新划分选区的决定，并坚持要求选民带照片的身份证明，从而对共和党议员做出了有利的裁决。
在案件审理期间，教育和民权倡导者计划在最高法院大楼外举行集会。
这场诉讼始于1994年，当时几个学区和孩子的家庭起诉并指控该州违反了州法律和宪法。这件事通常被称为“莱安德罗”——这是一名提起诉讼的学生的姓氏。
在重复2022年案件的请求中，学区的律师要求参议院领袖之子大法官小菲尔·伯杰(Phil Berger Jr.)回避此案，而老伯杰和摩尔的律师则要求大法官安妮塔·厄尔斯(Anita Earls)不参与此案。和2022年一样，今年的回避动议被否决了，预计厄尔斯(earl)和伯杰(Berger)都将于周四参加。厄尔斯是一名注册民主党人，伯杰是一名共和党人。
