目前在美国罢工的6.5万名好莱坞演员与因与电影公司劳资纠纷而仍未工作的1.1万名编剧有很多共同之处。这些共同的不满包括:担心电影公司高管想用人工智能取代他们。
代表演员的美国演员协会(Screen actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists)表示，对于许多名字和面孔无法立即识别的背景演员来说，越来越强大的人工智能的出现威胁到了他们在这个已经高度分层的行业中维持生计的能力。
这使得电影公司希望如何在电视和电影中使用人工智能的问题，以及流媒体服务对表演者薪酬的影响，成为这场斗争的核心。
- 编剧们想要阻止人工智能抢走他们的工作。电影公司想看看这项技术能做些什么。
“演员们现在面临着人工智能和生成技术的使用对他们生计的生存威胁，”工会全国执行主任邓肯·克拉布里-爱尔兰周四在洛杉矶宣布罢工行动的新闻发布会上说。“他们提出，我们的背景演员应该能够被扫描，获得一天的报酬，公司应该能够在任何他们想要的项目中永远拥有这种扫描，这种肖像，而不需要征得同意，也不需要赔偿。”
“电脑可以做得更便宜。”
长期以来，电影制作一直使用计算机生成图像和其他技术来制作需要数千名临时演员的场景。他们还可以在制作结束后使用主角的数字扫描将他们插入他们没有出现的场景中。事实上，为电影演员制作数字扫描，现在已经和给演员做发型和化妆一样，成为电影制作过程中的常规环节。
好莱坞导演道格·里曼在接受哥伦比亚广播公司MoneyWatch采访时表示:“如果有一个特技太危险，不能让他们参与，我可以把他们放在里面，或者我可以把他们加到一个他们没有参与的镜头里。”他曾执导过《谍影重重》、《史密斯夫妇》和《明日边缘》等电影。
在这种先进的技术被广泛使用和负担得起之前，与使用电脑生成额外的演员相比，制作公司付给后台演员象征性的日薪要便宜得多。但随着技术的稳步进步，这种情况已经发生了变化。
“主要是经济形势发生了变化，”Liman说。“过去，创建一个电脑生成的角色非常昂贵，这自动成为了限制和工作保护。但现在，计算机可以比人类做得更便宜，在某些情况下，甚至做得更好。”
但人工智能的快速发展，以及“深度假”工具等技术的出现，加剧了演员们的担忧，他们担心电影公司可能很快就会推出逼真的模拟演员。拥有演员的数字形象可能会影响他们的收入和控制他们的职业生涯和曝光的能力，包括他们的复制品出现在的制作类型。
尽管好莱坞一线明星的报酬丰厚，但大多数演员的生活在经济上并不稳定。演员迈赫迪·巴拉克奇安本周接受哥伦比亚广播公司采访时表示，SAG-AFTRA的一半成员年收入不到26,000美元，而且几乎没有资格获得协会赞助的医疗保险。(CBS新闻的一些员工是SAG-AFTRA的成员。但他们的工作合同与演员不同，不受罢工的影响。)
除此之外，SAG-AFTRA还希望限制电影电视制片人联盟(Alliance of Motion Picture and Television Producers)使用人工智能来完成曾经只属于人类演员的工作。电影电视制片人联盟是在劳资谈判中代表电影公司的行业组织。
AMPTP的一位发言人否认了制片人想要“在未经同意或赔偿的情况下”永久使用背景演员的数字复制品的说法，SAG-AFTRA声称该组织已经提出了这一建议。
“事实上，目前的AMPTP提案只允许公司在电影中使用背景演员的数字复制品。任何其他用途都需要得到后台演员的同意和讨价还价，并支付最低费用，”发言人告诉CBS MoneyWatch。
视觉效果总监马克·拉塞尔解释说，有些制作公司会对演员进行数字扫描，但只在特定场景或特定电影中使用一次。“这是一天的工作，根据我的经验，这一切都在你捕捉他们的场景中，”拉塞尔告诉CBS MoneyWatch。
相比之下，SAG-AFTRA成员希望控制电影公司如何在其他项目中使用他们的数字形象，包括背景演员可能反对的作品。如果一个小演员在后来的职业生涯中成为了一个知名的明星，而电影公司拥有他们从早期电影中拍摄的肖像，这可能会成为一个问题。
“他们可以充分利用这一点，”拉塞尔说。“考虑到技术的发展，我认为知道你的肖像被允许在哪里使用是一个合理的担忧。在我看来，只有个人才能控制这一点。”
角色演员嘉莉·吉布森在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时表示，她热衷于保护自己和其他演员“做我们应该做的事情的权利”。“现在的威胁是，人工智能可能会夺走我们的目标。”
